Κατά της νέας υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Χριστίνας Αλεξοπούλου, στρέφεται ο ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας εξηγήσεις από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την τοποθέτηση της στην κυβέρνηση, η οποία ορκίστηκε το μεσημέρι της Τρίτης.
Στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται: «Όταν ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι θα φτιάξει “κυβέρνηση ενός κόμματος, αλλά όχι ενός χρώματος”, δεν φανταζόμασταν ότι στις “αποχρώσεις” θα περιλαμβάνονται και θέσεις της “Νίκης”. Η κ. Χριστίνα Αλεξοπούλου, νέα υφυπουργός Υποδομών, έχει τοποθετηθεί στο παρελθόν κατά της άμβλωσης και της αυτοδιάθεσης του γυναικείου σώματος, μιλώντας για τη θεωρία του “αγέννητου παιδιού”. Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει μια σαφή απάντηση για αυτή την επιλογή του. Όπως φαίνεται, στη “Δεξιά του Κυρίου” τα αυτονόητα δικαιώματα των γυναικών δεν έχουν θέση».
Οι κατάπτυστες αναρτήσεις Τζήμερου
Εν τω μεταξύ, σάλο προκάλεσαν τα χυδαία και σεξιστικά σχόλια του Θάνου Τζήμερου, ο οποίος σε ανάρτησή του για τα κόμματα που μπήκαν στη Βουλή, αναφερόμενος στη Σοφία Ζαχαράκη, που ανέλαβε το νεοσύστατο υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, έγραψε: «Ευτυχώς που ιδρύθηκε Υπουργείο Οικογένειας, με επικεφαλής άγαμη, άτεκνη για να αρχίσουμε να γεννάμε. Η 2η τετραετία επαναλαμβάνεται ως φάρσα».
Το σχόλιο του κ. Τζήμερου πυροδότησε πολλές αντιδράσεις, με πιο χαρακτηριστική αυτή του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ και αντιπροέδρου της Βουλής, Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου:
«Ένας άθλιος τύπος! Ντροπή, οργή και θλίψη για “ανθρώπους” σαν τον τζήμερο. Είμαστε με τη @sofiazacharaki, με όλες τις Σοφίες!», έγραψε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, σε νέα ανάρτησή του στα social media, ουσιαστικά επέμεινε στην άποψή του πως μια «άτεκνη» και «άγαμη» γυναίκα δεν είναι το κατάλληλο πρόσωπο για το υπουργείο Οικογένειας: Στην ανάρτησή του στο Facebook γράφει μεταξύ άλλων:
«Ταλαίπωροι, θλιβεροί γαλαζαίοι! Η υποβάθμιση και η απαξίωση του θεσμού της οικογένειας σε συνδυασμό με την υπογεννητικότητα είναι πολυπαραγοντικό πρόβλημα, με πλήθος αιτίων. Δεν θεραπεύεται με ένα υπουργείο ακόμα.
Και μόνο η ίδρυση Υπουργείου Οικογένειας δείχνει ότι η ΝΔ δεν έχει πάρει χαμπάρι όχι πώς λύνεται, αλλά ούτε καν ποιο είναι το πρόβλημα. Σαφές;
Και κάτι ακόμα, θλιβεροί γαλαζαίοι, που σπεύσατε να βγάλετε τη χολή σας, χειρότερα κι από τους συριζαίους για την τελευταία φράση του σχολίου μου, κάνοντας γαργάρα όλες τις προηγούμενες. Ναι, η άποψή μου είναι πως είναι προσόν για κάποιον με θέση ευθύνης να έχει ιδίαν πείραν του θέματος που εποπτεύει. Το τι σημαίνει να έχεις ένα σημαντικό meeting στη δουλειά και να σου τηλεφωνούν από το σχολείο ότι το παιδί σου τραυματίστηκε σοβαρά στο διάλειμμα, δεν το ξέρεις αν δεν το ζήσεις. Το τι σημαίνει να ψάχνεις νοσοκομείο γιατί ανέβασε πυρετό στις 4 το πρωί, το τι σημαίνει να σου λέει γυρνώντας από το σχολείο για αδιάφορους δασκάλους και νταήδες συμμαθητές, για όλους τους κινδύνους που το απειλούν, το τι σημαίνει το κράτος να εμποδίζει τους γονείς και ιδιαίτερα τους πολύτεκνους από το να προσφέρουν μια ποιοτική ζωή στα παιδιά τους και τι σημαίνουν εκατοντάδες άλλα θέματα που σχετίζονται με την ανατροφή ενός παιδιού δεν μπορείς να το ξέρεις αν δεν το ζήσεις. Δεν γίνεται αυτό με “περιγραφές συνεργατών”. Ούτε το τι σημαίνει να πρέπει συνεχώς να ισορροπείς ανάμεσα στον ρόλο της μητέρας, της συζύγου και της εργαζόμενης, με αναπόφευκτους συμβιβασμούς και παραχωρήσεις και στους τρεις τομείς. Δεν τα ξέρεις αυτά αν δεν τα ζήσεις. Το να είναι μια γυναίκα άγαμη και άτεκνη δεν είναι μεμπτό. Είναι όμως μειονέκτημα όταν χειρίζεται θέματα οικογένειας. Δεν έκανα το ίδιο σχόλιο όταν ήταν στα υπουργεία Τουρισμού και Παιδείας. Και είναι γκάφα του ΚΜ σε σημειολογικό επίπεδο. Είναι σαν να τοποθετείς Υπουργό Άμυνας κάποιον που δεν έχει υπηρετήσει στον Στρατό. Δεν αμφισβητώ ότι η Ζαχαράκη – που μου είναι συμπαθής ως άνθρωπος – θέλει να ασχοληθεί με τα προβλήματα που προανέφερα. Άλλο όμως να ακούς για την οικογένεια και άλλο να έχεις εσύ και να είσαι υπεύθυνος γι’ αυτή…».
